среда, 12 февраля 2014 г.

Шахматы. Дебют Сокольского.

Дебют Сокольского — дебют, начинающийся ходом 1. b2-b4.
Назван в честь Алексея Сокольского, исследовавшего этот дебют. Ранее ход 1. b2-b4 применялся Савелием Тартаковером, давшим ему шутливое название «Дебют орангутанга». Входит в категорию «неправильных» начал. 
Этот дебют мастер Сокольский небезуспешно применял в течение многих лет, и его исследованиями выявлены основные идеи и варианты начала.
Ходом 1. b4 белые намечают конкретный план — создание давления на ферзевом фланге. Наступление на ферзевом фланге про­водится белыми в целом ряде дебютных систем и часто в весьма ран­ней стадии. Возьмем, например, популярный вариант английского начала: 1. с4 Kf6 2. КсЗ с5 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. аЗ Ке6 6. Лb1 0—0 7. b4! Естественно, возникает мысль: не могут ли белые начать наступление на ферзевом фланге уже первым ходом, когда это не требует никакой подготовки, играя сразу 1. b2—b4.
Дебют b2-b4 несколько необычен, но весьма интересен и содержателен.
Идея дебюта для белых – получить перевес в пространстве на ферзевом фланге, развивая фигурное давление на центральные поля. Уже пешка b4 атакует поле с5 по соседству с центром. После ходов Сb2 и Кf3 осуществляется активное действие на поля в центре. Белые собираются продвинуть пешку на b5 и поддержать ее путем а2-а4 и с2-с4, готовя активные операции на ферзевом фланге.
ГАМБИТНЫЙ ВАРИАНТ
1. b2—b4 е7—е5
2. Сс1—b2 f7—f6 
3. e2-e4 
Многообещающая жер­тва пешки. Препятствуя созданию пешечного цент­ра у черных, белые стре­мятся использовать ослаб­ление позиции королев­ского фланга противника, образовавшееся после хо­да f7—f6.
3. ... Cf8:b4 
Черные не обязаны при­нимать жертву пешки. От­казать гамбит они могут, играя 3. ... d5 или 3. ... Ке7.
4. Cf1—с4
Исходная позиция гам­битного варианта. Жертва пешки вполне обоснована. Препятствуя рокировке черных в короткую сторо­ну, белые затрудняют мо­билизацию сил противни­ка. Устои черных в цент­ре могут быть атакованы путем f2—f4, а также, пос­ле соответствующей подго­товки, путем d2—d4.
1
Вряд ли существует «опровержение» гамбита. Практика показывает, что инициатива белых носит длительный характер, и черным не так просто вести защиту.
Вариант А. 
4. ... Kg8—е7 
Кроме этого возможны и другие продолжения:
4... Кеб (вариант Б), 4. ... Фе7 (вариант В).
5. Фd1—h5+ g7—g6 
Черные практически вы­нуждены ослабить свою позицию. На 5... Kg6 очень сильно 6. f4!
6. Фh5—h4
Кроме этого хода, заслу­живает внимания 6. ФfЗ.
6. ... Ке7—с6
Сомнительна жертва пеш­ки путем 6... Кbс6, пред­ложенная черными в пар­тии Капенгут — Файбисович (юношеское первенство СССР, 1960 г.).
Не проходит 6... d5 7. ed Kf5 из-за 8. Cb5+ !
Дальнейшее продвиже­ние пешки «g» — 6... g5, как было в партии Соколь­ский — Макаров (первенст­во Украины, 1951 г.), опас­но для черных. После 7. Фb5+ Kg6 8. h4 g4 (!) 9. Ке2 с6 белые, продол­жая 10. КbсЗ (вместо f4), сохраняют опасную инициативу.
7. f2—f4!
Наиболее энергичное продолжение! Слабее 7. Ке2 из-за 7. ... Се7!
7. … Фd8-е7
8. а2—аЗ Сb4—а5
На 8... Сс5 может после­довать 9. КсЗ с сильной угрозой 10. Kd5!
9. Kg1—е2
Белые готовят перевод коня на центральное поле d5, существенно усиливая атаку. Рейд Kb1—сЗ—d5 может оказаться весьма опасным для черных.

Вариант Б
4. ... Кb8—сб
5. f2—f4
Именно в этом нажиме на оборонительные соору­жения черных в центре залог дальнейшего разви­тия инициативы белых.
5. ... d7—d6
Принятие жертвы второй пешки связано с большим риском
6. f4 —f5
Разумеется, это не един­ственный путь атаки. Не­плохо 6. Фb5+ g6 7. Фb4, длительно препятствуя вы­воду коня g8, или простое 6. Ке2 с последующим 7. 0—0.
6. ... Kg8—h6
7. Фd1—h5+ Кре8—f8
8. Kg1— f3
И здесь могут быть раз­личные продолжения. Воз­можно 8. аЗ Сс5 9. КсЗ в связи с последующей длин­ной рокировкой или 9. Ке2 и затем КbсЗ.
8. ... Сс8—d7
9. 0—0
2
Вариант В 
4. ... Фd8—е7
Идея этой защиты в гам­битном варианте состоит в том, что черные надежно защищают пешку е5 и за­трудняют немедленное про­ведение хода f2—f4. Прав­да, отказ от возможной контригры, связанной с вы­водом коня на е7 и прове­дением d7—d5, ведет к не­сколько пассивной, оборо­нительной позиции.
5. Kg1—е2 Kg8—h6
Маневр Kg8—h6—f7 яв­ляется естественным до­полнением к предыдущему ходу черных.
6. 0—0 
В партии Муйвид-Та­раканов (первенство БССР по переписке, 1962 г.) было сыграно: 6. сЗ Сс5 7. d4 ed 8. 0—0! dc 9. Kb:c3 сб 10. Kf4 с сильной атакой у белых за две пожертво­ванные пешки.
Весьма интересна партия Шиффлер — Скирль, где белые продолжали 6. Kg3 с целью затруднить пере­вод черного коня на f7.
6. ... d7—d6
Немедленное 6... Kf7 ве­дет к большим затруднени­ям для черных после 7. сЗ Са5 8. Фа4! Сb6 9. СаЗ! (Анализ Шиффлера).
7. с2—сЗ Сb4—с5
Плохо 7... Са5 из-за 8. Фа4+ Ке6 9. d4 с угро­зой 10. d5.
8. d2—d4! Сс5—bб
Конечно, нe 8... ...ed 9. cd Ф:е4? из-за 10. Cd3 с вы­игрышем фигуры.
9. а2—а4 а7—аб
Ошибочно 9... Ке6? вслед­ствие 10. а5! К:а5 (или 10... С:а5 11. d5! с выигры­шем фигуры) И. Л:а5! С:а5 12. Фа4+с преимуществом у белых.
10. а4—а5 Сb6—а7
11. Фd1-bЗ Кb8—с6
12. Кb1—d2 Kh6—f7
13. f2—f4 0—0
У белых отличные пер­спективы в предстоящем остром сражении.
ВАРИАНТ 1... e7-e5 2. Сc1-b2 f7-f6 3. b4-b5 d7-d5
4. е2-е3
3Не желая жертвовать пешку, белые уклоняются от перехода к гамбитному варианту (3. е2—е4) и про­двигают на третьем ходу вперед пешку «b». Черные образуют пешечный центр. В намерения белых входит расшатать этот центр, под­готовив d2—d4 или с2—с4. На это и направлен ход 4. еЗ.
Эта позиция может воз­никнуть и другим путем.
Черные, стремясь избе­жать гамбитного варианта, могут избрать иной поря­док ходов.
4. ... Сс8 —е6
Наиболее употребитель­но. Черные стремятся за­труднить продвижение с2—с4.
Нередко встречается и 4... Cd6 с целью быстрее развить фигуры королев­ского фланга.
5. d2— d
Возможно здесь и 5. с4 dc 6. Фс2 с6 7. С:с4 С:с4 8. Ф:с4 cb 9. Ф:b5+ Фd7 10. КсЗ, как было сыграно в партии Сокольский — Белавенец (первенство ВЦСПС, 1936 г.). Вопреки утвер­ждениям комментаторов, считавших, что позиция черных лучше, перспекти­вы белых отнюдь не плохи, так как они опередили чер­ных в развитии. Партию эту белые выиграли после сложной борьбы.
Менее удачно 5. Kf3 из-за ответа 5... с5. Теперь наd4черные ответят 6... е4
5. … е5—е4
Слабее 5... Kd7 из-за 6. de fe 7. Kf3 Cd6 8. Kd2 Kgf6 9. c4, и пешечный центр черных непрочен.
Размен на d4 дает белым хорошие шансы.
На предложенное масте­ром Пановым 5... ed6. Фd4 Kd7 7. Kf3 Сс5 лучше всего отвечать 8. ФсЗ Ке7 9. Kbd2 и затем КbЗ с актив­ной игрой у белых.
6. Кb1—d2
Любопытные осложнения могут возникнуть после 6. с4 dc 7. Kd2 Cb4 8. Лс1 а6.
Например: 9. С:с4 С:с4 10. Л:с4 C:d2+ 11. Kp:d2! ab (или 11... Фd5 12. ФbЗ! Ф:b5 13. Лb4 Фа5 14. СсЗ b5 15. d5! и т.д.) 12. Фb5+ Kpf8 13. Ф:b5 Л:а2 14. Ф:b7 и т. д.
При отказе от взятия на с4 белые получают возмож­ность стеснить позицию противника, продвигая пешки ферзевого фланга.
Разумеется, белые могут не торопиться с продвиже­нием с4—с5. После 6. с4 с6 усиливается давление в центре путем 7. ФbЗ f5 8. КсЗ Kf6 9. Kh3 Cd6 10. а4 Kbd7 11. СаЗ.
6. ... с7—сб
7. а2—а4 Cf8—d6
Ошибочно здесь 7... а6, что ослабляет черные поля на ферзевом фланге.
8. с2—с4
Позиция, создавшаяся после дебютных ходов, весьма характерна для на­чала 1. b2—b4. Белые начали наступление ши­роким фронтом на ферзе­вом фланге; шансы черных в создании игры на коро­левском фланге.
4
Возможно, например: продолжение 8... f5 9. КbЗ Kf6 10. ФbЗ 0—0 11. СаЗ!, и шансы белых на ферзевом фланге, пожалуй, реальнее. Впрочем, эти соображения еще требуют практической проверки.
РАЗМЕННЫЙ ВАРИАНТ
1. … е7—е5
2. Сс1—b2 

Вариант А
2. . . . Cf8 :b4
Или 2... d5 3. С:е5 Ке6 (см. вариант Б).
3. Cb2 е5 
К чьей выгоде размен пе­шек? Белые получают пере­вес в центре, но черные быстро развиваются и неко­торое время могут владеть инициативой. Судя по сыг­ранным партиям, более значимо преимущество бе­лых, но им следует играть очень точно, чтобы не по­пасть под атаку.
3. … Kg8—f6
4. с2—с4 
Продвигая пешку на с4 до хода d7—d5, белые стре­мятся после размена на d5 лишить черных опоры в центре.
Заслуживают внимания и другие продолжения. Шиффлер рекомендует 4. еЗ Ке6 5. f4.
Интересно: 4. еЗ d5 5. Kf3 0—0 6. Се2 Cd6 7. Сb2 с5 8. с4 Кеб (Лучше 8... dc 9. С:с4 Кеб
0—0 Cg4, готовя 11... Ке5) 9. cd K:d5 10. 0—0 Себ И. d3! Фbб 12. Фс1 Лас8 13. Kbd2 с лучшими перспективами у белых.
4. ... 0—0
5. е2—еЗ Кb8—с6
Черные оттесняют слона из центра. Белые вынуж­дены потерять темп, отсту­пая слоном на b2. Поки­дать важную диагональ, уводя слона g3, слабее.
6. Се5—b
На 6. Cg3 может последо­вать 6. ... Ке4! с угрозой 7. ... Фf6.
6. … d7—d5
7. с4:d5 Kf6:d5
Весьма спорным являет­ся 7. … Фd5.
8. Kg1—f3 Сс8—g4
9. Cf1—е2 Лf8—е8
10. 0—0
5
В связи с дальнейшим 11. d4 у белых лучшие пер­спективы благодаря силь­ному пешечному центру.
Вариант Б
2. … d7—d5
3. Сb2:е5 Кb8—с6
4. Се5—b2 Кс6:b4
Несколько необычный порядок ходов в разменном варианте. Однако, оттес­няя коня на поле с6 и про­ведя в нужный момент с2— с4, белым удается свести игру к приведенной выше схеме.
5. а2—аЗ Kb 4—с6
6. е2—еЗ Kg8—f6
7. Kg1—f3 Cf8—e7
Ha 7... Cg4 лучше всего отвечать 8. h3! Ch5 9. c4, и не проходит 9... d4? из- за 10. g4.
8. c2c4 
По сравнению с вариан­том А здесь черные разви­ты менее активно (слон расположен на е7, а не на b4).
6
Черным следует играть 8... Cg4 или 8... Cf5. На естественный ход 8. ... 0—0 белые, продолжая 9. Фс2!, могут создать опасные угрозы.
ВАРИАНТ 1... e7-e5 2. Сc1-b2 d7-d6
Спокойное и гибкое про­должение. Защищая пешку е5 ходом 2... d6, черные от­казываются от слишком обязывающего 2... f6 и мо­гут перейти к голландско­му или староиндийскому построению. Вместе с тем черные не сдают своих по­зиций в центре, как это имеет место в разменном варианте.
3. с2—с4
Возможны и другие ходы (3. еЗ, 3. Kf3), но ход в тек­сте является программным: движение пешек на ферзе­вом фланге — основной путь развития инициативы белых. Наоборот, неумест­но 3. е4 из-за 3... Kf6 4. d3 d5! (Сокольский — Гильман, первенство СССР по переписке, 1949 г.).
Вариант А
3. … f7—f5
Ответное продвижение пешек на королевском фланге в духе голландского построения — естественная реакция черных.
4. е2—еЗ Kg8—f6
5. Kg1— f3 Cf8—e7
Преждевременно 5... e4, на что белые отвечают 6. Kd4.
6. d2—d4
Неплохо здесь и 6. ФbЗ. Шансы белых в предстоящей борьбе вполне благоприятны.
6. … е5—е4
7. Kf3—d2 d6—d5
8. b4—b5
Непосредственное про­должение пешечного на­ступления на ферзевом фланге.
8. … с7—с6
9. а2—а4 0—0
10. Фd1—bЗ Сс8—е6
11. Кb1—сЗ Кb8—d7
7
Развивая давление в центре, белые имеют от­личные перспективы на ферзевом фланге, где они завоевали пространство. Шансы черных — в созда­нии контригры на королев­ском фланге.
Вариант Б 
3. … Kg8—f6
4. е2—еЗ Cf8—е7
5. Kg1—f3
Для подготовки хода d2—d4 полезно развить предварительно коня на f3, с тем чтобы в дальней­шем при ответе черных e5:d4 взять пешку конем.
5. … 0—0 
Преждевременно 5... е4. Это продолжение испытывалось в партиях Соколь­ский — Мучник (Баку, 1958 г.) и Сокольский — Мнацаканян (Владимир, 1960 г.).
6. Cf1—е2
Неплохо здесь и сразу 6. d4.
6. … Kb8—d7
Спорным является во­прос: стоит ли играть 6... а5. Подгоняя пешку «b» вперед и тратя темп, чер­ные получают стесненную позицию, а надежды ис­пользовать пункт с5 для контригры не осуществля­ются.
7. Кb1—сЗ
В партии Сокольский — Лисицын (1946 г.) было сыграно: 7. 0—0 с6 8. d4 е4 9. Kfd2 d5 10. ФbЗ dc 11. К:с4 Кb6 12. Kbd2 Се6 13. а4,и шансы сторон примерно равны.
7. … с7—сб
8. d2—d4
После 8... е4 (или 8... ed 9. K:d4) 9. Kd2 d5 10. b5 у белых хорошие пер­спективы в центре и на ферзевом фланге.
8
СТАРОИНДИЙСКОЕ ПОСТРОЕНИЕ 1... Кg8-f6 2. Сc1-b2 g7-g6
1. … Kg8—f6
К староиндийскому пост­роению черные могут прий­ти с перестановкой ходов.
2. Cc1—b2 g7—g6
3. c2—c4
Движение пешек на фер­зевом фланге входит в планы белых. Употреби­тельны также продолже­ния 3. еЗ, 3. Kf3 или 3. g3.
Менее уместно здесь 3. е4, хотя этот ход и выглядит активным. Правда, при не­точной игре черных белые могут иметь успех.
3. … Cf8—g7
4. е2—еЗ d7—d6
Этим ходом черные опре­деляют свои намерения, из­бирая староиндийское по­строение.
Вряд ли хорош ход 4... d5. Если черные хотят осу­ществить продвижение d7— d5, то им лучше избрать следующий порядок ходов: 4... 0—0 5. Kf3 d5. После этого белые имеют выбор между 6. cd K:d5 7. ФbЗ или 6. d4.
Иногда применяется 4... b6 5. Kf3Cb7 — двойное фианкетто со стороны чер­ных.
Староиндийское постро­ение — весьма распростра­ненный метод игры за чер­ных. Многие шахматисты избирают эту схему в ответ на любые начальные ходы белых.
В дебюте 1. b2—b4 чер­ному слону g7 противопо­ставлен оппонент слон b2, хорошо расположенный на главной диагонали. Вместе с тем, при данном по­строении за черных, белые могут по существу беспре­пятственно надвигать пеш­ки ферзевого фланга (чер­ная пешка стоит на d6, а не на d5), контригра чер­ных обычно развивается на королевском фланге.
5. Kg1— f3 0—0
6. d2—d4
Движение центральной пешки здесь наиболее энер­гично. Можно, однако, иг­рать 6. КсЗ или 6. Се2 и затем d3.
6. … Kb8—d7
Этот ход является подго­товительным к продвиже­нию е7—е5.
Возможно и немедлен­ное 6... е5.
7. Сf1—е2 е7—е5
Слабее 7... Ке4.
НОВОИНДИЙСКОЕ ПОСТРОЕНИЕ 1... Кg8-f6 2. Сc1-b2 e7-e6 3. b4-b5 b7-b6
1. … Kg8—f6
2. Cc1—b2 е7—е6
Если черные избирают путь игры в духе новоин­дийской защиты, то они мо­гут играть и 2... b6 с по­следующим Сb7, не пред­определяя вопроса о разви­тии чернопольного слона.
3. b4—b5
Продвижение пешки «b» вперед наиболее соответст­вует духу дебюта. Пешка b5 стесняет черных. Слабее 3. аЗ, что оправдывает себя лишь в том случае, если черные отвечают немедлен­но 3... с5.
3. … b7—b6
4. е2—еЗ Сс8—b7
9
При новоиндийском по­строении обычно наблю­дается известная симмет­рия в расположении лег­ких фигур, однако белые имеют больше свободы для движения фланговых пе­шек.
5. Kg1— f3
Шиффлер рекомендует 5.f4, оставляя возмож­ность пешечного наступ­ления не только на ферзе­вом, но и на королевском фланге.
5. … Cf8—е7
6. с2—с4 0—0
7. Cf1—е2
Возможно и немедлен­ное 7. а4, но естественней завершить развитие фигур королевского фланга.
7. … d7—d6
8. 0—0 Kb8—d7
9. а2—а4
Давление белых на фер­зевом фланге может стать опасным. Угрожает а4— а5.
9. … а7—а6
В некоторых партиях черные играли здесь 9... а5, стремясь замкнуть пози­цию на ферзевом фланге.
10. Кb1— сЗ
Позиция белых свобод­ней.
ОСНОВНОЙ ВАРИАНТ
1... Кg8-f6 
2. Сc1-b2 

Вариант А
d7-d
3. e2—e3 е7—е6
В данной позиции чер­ные могут также играть 3... Kbd7.
4. b4—b5
Продвижение пешки «b» наиболее идейно. Есть, од­нако, и другой путь игры— 4. аЗ.
10
Эта позиция, пожалуй, наиболее часто встречается в практике. У черных — прочная и надежная опора в центре. Белые развили слона по главной диагона­ли и намереваются присту­пить к активной игре на ферзевом фланге.
4. … с7—с5
5. Kg1—f3 
Вместо этого белые мо­гут играть 5. f4, надежно контролируя пункт е5. Вряд ли принесет успех черным в ответ на это контрудар в центре 5... d4.
Ходом 6. Kf3 белые вынуж­дают размен пешки d4 и после 6... de 7. de Ф:d1+ Kp:d1, несмотря на поте­рю рокировки, стоят хоро­шо. Хотя продолжение 5. f4 ведет к некоторой задержке развития, не ясно, каким путем черные смогут ис­пользовать это обстоятель­ство.
5. … Cf8—d6
Более сдержанно 5... Се7. В этом случае у чер­ных прочная позиция, но им труднее проявить ак­тивность.
6. с2—с4 Kb8—d7
7. Сf1—е2
Играя так, белые не пред­определяют своих намере­ний. Кроме этого, возмож­ны продолжения: 7. d3 с по­следующим Kbd2, 7. d4, 7. КсЗ, 7. а4.
7. … 0—0
8. 0—0 
И здесь белые имеют вы­бор между несколькими продолжениями. Одним из них является продвиже­ние центральной пешки d2—d4. Сделанный ход эластичней, он оставляет возможность различными путями раз­вивать инициативу.
11
Одна из основных пози­ций дебюта 1. b2—b4. В за­висимости от игры черных белые могут подготовить прорыв в центре посредст­вом d2—d4, играть сдер­жанно d3 и Kbd2 или про­должить пешечное наступ­ление на ферзевом фланге путем а2—а4—а5 (см. пар­тии №№ 40, 41).
Вариант Б 

2. … е7—е6
3. b4—b5 а7—а6
Черные готовят размен ладей со вскрытием ли­нии «а». Иногда этот раз­мен встречается позже, но черным лучше предпри­нять его, если уж они ре­шились на это, до развития коня b1.
4. а2—а4 а6:b5
5. а4:b5 Ka8:a1
6. Сb2:а1 . . .
12
Эта оригинальная по­зиция может быть по-разному оценена сторонника­ми и противниками дебю­та 1. b2—b4. Несомненно одно: она нисколько не на­поминает стандартные по­зиции из ортодоксальной защиты ферзевого гамбита или испанской партии. Во всяком случае, предстоит оживленная, увлекатель­ная борьба, где придется шагать по непроторенной тропе. Отсутствие симмет­рии, необычность исходной позиции привлечет внима­ние любителей нового, не­изведанного в шахматах.
6. … d7—d5
Продолжить нападение на пешку b5 черные могут, играя 6. ... с6.
7. е2—еЗ с7—с5
Отказ от движения пеш­ки «с» может привести к трудной позиции для чер­ных.
8. Kg1—f3
Шиффлер предпочитает продвинуть пешку «f».
8. … Cf8—d6
Менее активно 8... Се7, на что белые могут играть 9. Ке5 Kbd7 10. f4.
9. с2—с4 0—0
10. Cf1—e2 Kb8—d7
11. 0—0 
Предстоит сложная, ин­тересная борьба.
ВАРИАНТ С РАЗВИТИЕМ СЛОНА НА f5
1. ... d7-d5 
2. Сc1-b2 Сc8-f5
Иногда играют 2... Kf6 и лишь затем 3... Cf5. Ча­ще всего это ведет к пере­становке ходов.
3. а2—аЗ 
Для подготовки движе­ния с2—с4 удачней всего применять этот порядок ходов. Неплохо, разумеет­ся, и 3. Kf3.
3. … Kg8—f6
Схема развития сил чер­ных представляется на пер­вый взгляд целесообраз­ной. Они намерены после е6, Kbd7, Cd6 располо­жить легкие фигуры вбли­зи от центра. Тем не менее вряд ли можно утверж­дать, что «черные легко преодолевают дебютные трудности». В распоряже­нии белых есть сильные позиционные угрозы с2—с4—с5 и Kg1—f3—d4 (или е5). Слон на f5 при случае может быть атакован.
4. Kg1—f3 1 е7—е6
5. с2—с4 
Белые могут продолжать и 5. b5. Например: 5... Cd6 6. с4 Kbd7 7. d4 dc 8. С:с4 0—0 9. 0—0 Фе7 10. Kbd2 е5 11. de К:е5 12. К:е5 С:е5 13. С:е5 Ф:е5 14. Kf3 Фе7 15. Kd4 с хорошей игрой у белых.
Пешку b4 можно защи­тить, играя 5. аЗ.
5. … Кb8—с6
Плохо 5... С:b4? из-за Фа4+ Ке6 7. Kd4 Фd6 8. К:с6 bс 9. аЗ Сс5 10. d4 Сb6 11. с5 с выигры­шем фигуры.
Невыгодно 5... Се7, по­зволяя белым сыграть с4— с5.
6. а2—аЗ 
Еще не сразу 6. b5 из-за 6. ... Кb4. Теперь же белые угрожают сыграть 7. b5, и черные вынуждены на сле­дующий форсированный маневр.
6. … d5:c4
7. Cf1:с4 Cf5—d3
После 7... Cd6 8. d4 у бе­лых несомненное преиму­щество в центре.
8. Фd1— bЗ Cd3:с4
9. ФbЗ:с4
13
Позиция белых заслужи­вает предпочтения. Слон b2 оказывает сильное дав­ление по главной диагона­ли. Неудачно расположен черный конь на с6. В слу­чае упрощений: 9. ... Ф:d5 10. Ф:d5 K:d5 11. Кре2 и 12. Лhс1 белые могут раз­вить инициативу на ферзе­вом фланге. При 9... Cd6 10. КсЗ и затем d2—d4 у белых перевес в центре.
СИСТЕМЫ С ВЫВОДОМ ФЕРЗЯ НА ВТОРОМ ХОДУ
Вариант А
1... d7-d
2. Сc1-b2 Фd8-d6
Смысл вылазки ферзя в столь ранней стадии партии состоит в том, чтобы выга­дать темп (атакована пеш­ка b4) и подготовить про­движение е7—е5, не прибе­гая к ослабляющему пози­цию ходу f7—f6. И все же вряд ли можно одобрить такую тактику. Ферзь на d6 стоит неудачно, мешая развитию легких фигур, и может быть оттеснен.
3. а2-а3
Неплохо и 3. b5, так как погоня за пешкой 3. ... Фb4? 4. СсЗ Ф:b5 5. е4 крайне сомнительна. На 3. b5 чер­ным лучше продолжать 3. ... е5 или 3. ... а6.
3. … е7—е5
4. Kg 1 —f3
Немедленная атака пеш­ки е5 — наиболее естест­венный путь игры белых.
4. … е5—е4
Нелогично 4... f6. Ведь именно этого хода черные хотели избежать, играя 2... Фd6.
5. Kf3—d4 Kg8—f6
6. c2c4! 
Атака пешечного центра опровергает вычурную иг­ру черных в дебюте.
6. . . . d5:c4
На 6... с6 белые могут продолжать 7. еЗ Се7 8. Фс2 с угрозой 9. cd. Также неприятно черным и 7. с4—с5.
7. е2—еЗ Cf8—е7
Или 7... Се6 8. Фс2!, оты­грывая пешку с преиму­ществом в развитии.
8. Сf1:с4 0—0
9. Кb1—сЗ
14
Позиция белых лучше. Угрожает 10. Фс2 с атакой пешки е4.
Вариант Б
Попытка опровержения дебюта путем:
1. … с7—с6
Черные собираются иг­рать 2... Фb6, атакуя пеш­ку b4.
2. Cc1—b2
Возможен и ход 2. еЗ.
2. … Фd8-b6 
Пешка b4 атакована. Ра­зумеется, белые могут по­жертвовать ее, продолжая 3. Kf3 Ф:b4 4. СаЗ Фb6 5. е4 или 5. КсЗ, получая пе­ревес в развитии, но проще путь:
3. а2—аЗ а7—а5
4. с2—с4 а5:b4
5. с4—с5! 
Этот тонкий ход, по су­ществу, опровергает ранний вывод ферзя. Черные не могут бить пешку с5 из-за потери ладьи и вынужде­ны к отступлению.
5. … Фb6—с7
6. аЗ:b4 Лa8:a1
7. Cb2:a1 Kg8—f6
8. Кb1— сЗ
Оттеснив ферзя и завое­вав пространство на фер­зевом фланге, белые стоят лучше.
ГОЛЛАНДСКОЕ ПОСТРОЕНИЕ
1. …f7—f5
Белые и черные уже пер­вым ходом определили свои намерения. В ответ на дви­жение белых пешек ферзе­вого фланга черные готовят продвижение пешек на ко­ролевском.
2. Cc1—b2 Kg8—f6
Проблемная позиция. Белые могут произвести размен на f6, вызывая сдвоение пешек, сыграть 3. f4, нейтрализуя возможные на­ступления черных на ко­ролевском фланге, или раз­вернуть пешечное наступ­ление на ферзевом фланге.
3. е2—еЗ 
В партии Шиффлер— Шмидт белые решили раз­менять слона: 3. C:f6!? ef 4. сЗ d5 5. еЗ и, располо­жив свои пешки по черным полям, создали гармонич­ную позицию с хорошими шансами.
3. … е7—е6
4. b4—b5 Cf8—е7
5. с2—с4 
Неплохо и 5. f4.
5. … 0—0
6. Kg1—f3 d7—d6
7. d2—d4
15В предстоящей сложной борьбе белые располагают несколько большей свобо­дой действия и могут вести успешное наступление на ферзевом фланге

Комментариев нет:

Отправить комментарий